Montesquieu´ya göre yürütme kuvveti bir monarkin elinde bulunmalidir. Yürütme kuvvetinin tek kisiye verilmesi gerektigini düsünene Montesquieu, asama kuvvetinin "bir kisi yerine birçok kisi tarafindan daha iyi kullanildigini" düsünmektedir. Yasama kuvveti bir kurula ait olmalidir. Bu kurul iki bölümden olusmalidir. Birinci bölüm asillerden , ikinci bölüm halkin temsilcilerinden olusmalidir. Bunlardan her birinin digerine karsi "önleme yetkisi" olmalidir. Bu sebeple bu bölümlerden her biri digerini sinirlandiracaktir.: "Her ikisi de yürütme erki tarafindan sinirlandirilacak, yürütme erkini de bunlar sinirlandiracaktir." Montesquieu´ya göre yargi kuvveti ise mahkemelere ait olmalidir: "Yargi kuvveti, ne belirli bir zümrenin ve ne de belrili bir meslegin elinde olmalidir". Montesquieu mahkemelerde halktan seçilecek kimselerin de bulunmasi gerektigini savunmaktadir. Montesquieu´ya göre yargi kuvveti mahiyeti geregi sinirili bir kuvvettir. Çünkü isi veya fonksiyonu kanunlarin uygulanmasindan ibarettir. Ona göre , "milletin yargiçlari, cansiz birer varliklarmis gibi hareket ederek kanunun sözlerini, ne kuvvetini ve ne de sertligini degistirmeden, sadece telaffuz eden birer agizdir. (Tanitim Bülteninden)
Yayınevi
Yazar
Çevirmen
Kağıt Cinsi
Baskı Sayısı
Basım Yılı
2015
Sayfa Sayısı
199
Kapak Türü
-
ISBN
9786059869843
Ortalama Değerlendirme »
